ספרי קומיקס שהזמן שכח: ספר מארוול No-Prise

• hzblb
• 0
• on Jan 04, 2023

פוסט זה מוגש תחת:

דגשי דף הבית, מדגישים,
ראיונות וטורים

עריכת KC, וודא ששום מיסטקה לא מחליקים פנימה.

מאת KC קרלסון

הספר הרשמי של מארוול ללא פרס

זהו סיפור על ספר קומיקס מארוול שמלא בטעויות – במכוון. (בניגוד לכל הטעויות ה”כנות “שהתרחשו בקומיקס מארוול שונות בשנותיהן הראשונות כאשר הצוות שלהם היה זעיר והגהה הייתה לרוב מותרות.) זהו סיפורו של הספר הרשמי לשמצה של מארוול לא-פרסים משנת 1982! הקומיקס מדפיס מחדש לוחות עם שגיאות היגיון, סתירות המשכיות ושגיאות אמנות, מלווה בקריינות על ידי “סטן לי”. זה כמו האינטרנט, למעט עם חתכי נייר.

מישהו במארוול חשב שזה יהיה רעיון טוב לאסוף הרבה מהטעויות המסיביות הרבות של Mighty Marvel! ” כשהספר היה כתובית. בהחלט לא היה זה ג’ים אוסלי (הידוע יותר כיום בשם כומר כריסטופר), זוכה כ”סופר, פריסה ועיצוב, כיוון אמנות, גורם לזה לקרות, ותופסת תהילה “. זה גם לא היה רוג’ר שטרן או סטיבן גרנט, שני נערים צעירים מערביים טובים זכו כ”חוקרים “. (Aka שילם לקריאת ספרי קומיקס, הופעה טובה אם אתה יכול להשיג את זה!) זה בהחלט לא אמנים בוב מחנה (עפרונות) או וינס קולטה (דיו), שציירו את דפי המסגור עליהם היו “לוחות השגיאה” המקוריים מוּכנָס. פול בקטון, שהוא “השומר הקדוש בתיק ההדפסה מחדש” זוכה גם כ”רישוי זר “, כך שהופך אותו לחשדני, ממש כמו אליוט ר ‘בראון, הטיפוגרף, שהצליח לערוך את תפקידו (ורק רק שלו) תואר נועז. זה יכול להיות אמן העטיפה מייקל גולדן, שכיסויו של דוקטור דום לא מתגלה כדי לחשוף את סטן לי!? הודפס בכוונה הפוך. זו יכולה להיות אשמתו של העורך לארי האמה – עורכים מאשימים את הכל. אבל האשם האמיתי מתגלה כלא אחר מאשר עורך הראשי של מארוול, ג’ים יורה, שזוכה בזכות “קונספט”-כמו שהוא באמת צריך דבר נוסף של מארוול שהאשים בו …

פיטר פאלמר, ספיידרמן?

למעשה, ככל הנראה כל העניין אשמתו של סטן לי-הוא במקור עשה הרבה מהטעויות המוצגות כאן, כולל התקשרות לספיידרמן פיטר פאלמר (פעמיים). באופן לא יאומן, יש לו אפילו את דוק אוק שקורא לספיידי סופר-מן. תביעות קדושות, באטמן! למעשה, סטן אדיב מאוד בכך שהוא נקרא כאן. הוא (כביכול) כותב את מכתב ההיכרות של הספר, ו”ספר הקומיקס “סטן מספר את כל הנושא מ”משרדו” כשהוא לובש את ספידי-סליפרס שלו-שכותרתו בנוחות “שמאל” ו”ימין “.

קצת סיפור אחורי היסטורי

היו הרבה טעויות של ראש העצם בקומיקס של מארוול המוקדמת, ויש המון סיבות לכך. המו”ל המוקדם לא היה המונוליט שהם עכשיו. הם היו חלק זעיר מ”אימפריה הרעה “של מרטין גודמן של הוצאת הוצאתו, אשר בכל זמן נתון כללה את Pulps, מגזינים” Girlie “, סמרטוטים שערורייתיים בהוליווד, פשע אמיתי, אימה, מערבית, הומור, ספרי כריכה רכה וקומיקס. (הוא הסיבה שההיסטוריה של ההוצאה לאור/אטלס/מארוול היא כל כך מבלבלת.) “האגדי” מארוול שוורים שסטן היפה בקוליות המכתבים ובדפי ההייפ בקומיקס של מארוול המוקדמים ככל הנראה היו פחות עובדים במשרה מלאה מקבוצת האנשים אשר הרכיב את הספר ללא הפרסום הזה. בימים הראשונים, זה היה רק ​​סטן, פלו שטיינברג, סול ברודסקי במשרה חלקית, ו (אולי) אמן הפקה מזדמן. הפרילנסרים (כולל ג’ק קירבי וסטיב דיטקו) היו מכניסים את עבודתם, מקבלים צ’ק מהפלו וחזרו הביתה לעבודה. הגהה הייתה עדיפות נמוכה. סטן כתב (או לפחות זמר) כמעט הכל, כמו גם את כל מכתבי האותיות. מי הספיק להוכיח?

אז טעויות התגנבו פנימה. וכותבי מכתבים תפסו אותם. סטן חלם את ה”לא-פרוס “בשנת 1964 כדי להעניק להם, אבל זו הייתה למעשה בדיחה של מארוול על הקוראים-לא היה פרס/פרס ממש. זו הסיבה שזה נקרא אי-פרוס! בסופו של דבר, מכיוון שקוראים רבים כל כך לא קיבלו את הבדיחה וכתבו בשאלה מדוע הם לא קיבלו את “הפרס” שלהם, נוצר פרוס פיזי בשנת 1967. זו הייתה מעטפה ריקה עם “מזל טוב, מעטפה זו כוללת א מקורי מארוול קומיקס לא פרוס שזכית זה עתה! ” מודפס עליו. (למרות שאנשים חסרי מושג עדיין כתבו ותהו אם “הפרס” שלהם נפל מהמעטפה.)

מארוול לא-פרוס נפלא!

הקריטריונים לקבלת פרוס לא התפתח גם במהלך השנים. בהתחלה, הם סופקו במכתבי המכתבים לתגובות יצירתיות לשאלות דמויי סקר מדי פעם. מאוחר יותר, כאשר המעריצים החלו לבקש פרסים ללא סיבה אמיתית, סטן דרש שאנשים ימצאו שגיאות עובדתיות או המשכיות בפועל בקומיקס. כשזה הפך את מכתבי המכתבים ל”היי! מצאתי טעות! ” Gripe-Fests, הקריטריונים עברו שוב לתגמול לאלה שביצעו “שירות ראוי לשבח לסיבת מארוולדום”. קוראים שמצאו טעויות היו צריכים להציע הסבר מתקבל על הדעת כדי לדון בהם, או שאפשר לקבל את הפרסום לביצוע שירות על שמו של מארוול, כמו לתרום ספרי קומיקס לבתי חולים או לאנשים בצבא.

בשנת 1989, רונלד פרלמן, האיש שהסיע את מארוול לפשיטת רגל, הרג גם הוא את הפרוס. למרבה האירוניה, הוא חשב שזה יקר מכדי לשלוח אותם! עד 1991 החזיר אותו עורך הראשי דאז, טום דה פלקו, כולל סעיף “שירות ראוי לשבח”. בשנת 2006, העורך המנהל טום ברווורט הנהיג פרח דיגיטלי, שוב עבור “שירות ראוי לשבח”. בשנת 2011 עלו הדיווחים כי פרזי פיזיות (מעטפה ריקה) עשויים להיות שוב במחזור.

חזרה לספר ללא הפרסום

לא כל הטעויות במוצא המוזר הזה הן אשמתו של סטן; ישנן שגיאות אמנות תכופות המובאות גם כן. החביב עלי הוא הקפטן בראקודה הנבל העומד על עיניים מסתכל דרך פריסקופ-עם העין שיש לו את התיקון מעליו. ישש! יש גם כמה טעויות ראש עצם עצם: ריד ריצ’רדס עם שתי ידיים שמאליות! דרדוויל (עיוור) עם אקדח ונרתיק! והרבה שגיאות הקלדה, גם כן. מישהו זוכר את ספר הצוות הידוע של מארוול, מארוול שניים על אחד? או קונאן מספר 25, שם המילה “Traitress” מכתבת כ”מלצרית “?

דרדוויל עם אקדח והחיה עם כפפות.

ספרי ה- X המוקדמים היו מאוכלסים בטעויות. ב- X-Men #36, המלאך (ששמו הפרטי הוא וורן) נקרא סקוט לאורך כל הגיליון. ב- X-Men #125, כריס קלרמונט אומר לנו שהאיש שנקרא “שמו של ג’ייסון ווינגארד, שקרי כמו האיש עצמו”. מאת אקס-מן #138 הוא מופיע שוב, אך הפעם, הכיתוב המסייע מצביע על כך שג’ייסון ווינגארד הוא “שמו האמיתי, למרבה האירוניה.” תשכח מפניקס. מה עשה המוח למוחו של כריס קלרמונט?!

אקס-מן #28 כולל משהו שאינו כל כך שגיאה כבעיית יחסי ציבור עבור מארוול. מארוול גירל (ז’אן גריי) מרהר מברג (אבל היא אומרת שזה זוג צבת) לסייע לבהמה, שמשיב “אתה דו”ח אשראי למגדר שלך, ג’יני!” לצטט את סטן לי, “הו-בוי.”

חלק מהטעויות משחקות לאורך שנים. ממרחים של שני עמודים שואלים את השאלה המוזיקלית “איפה המפלט הגדול של האינאומנים?” ומוצגים ארבעה מיקומים שונים: האנדים, ההימלאיה, האלפים, ולבסוף … הירח! (אחד הדברים האלה הוא לא כמו השני …) ממרח נוסף בן שני עמודים מכסה את כל הבלבול לגבי “הילדה מהעבר של קפטן אמריקה” (שרון קרטר או פגי קרטר) ששיחקו במשך שנים, ואני עדיין מבולבלת. מקווה שהסרטים לא יירדו בדרך ההיא!

קפטן אמריקה ואולי גם הרבים הידועים לשמצה של מארוול.

יש הרבה יותר בספר, כולל רצף הקפטן אמריקה המקורי שהעניק השראה לדיאלוג על שער הספר. הדבר החביב עלי היה ההתמוטטות של כל מה שלא היה בסדר בסיפור בצוות מספר 28 של מארוול (ספיידרמן והרקולס), שלדעתי היה הספר הגרוע ביותר שמארוול פרסמה אי פעם. מעט ידעתי שההיגיון מפיל את הסיפור היה גרוע עוד יותר ממה שחשבתי! תן לי לצטט שוב ​​את “סטן”: “… דברים שאתה לא יכול להאמין. כמו … הרקולס גורר את האי מנהטן; להוכיח שלא רק שהאי מנהטן יכול לצוף, לא רק שהוא יכול להחליק דרך צרים שהוא קטן יותר מהאי רחב, ולא רק שהוא יכול לגרור אותו למקומו, אלא שהוא מטומטם מספיק כדי להחזיר אותו עם הסוללה שמצביעה לעבר הברונקס! כמובן שהייתי בחברה כשהדפסנו את מארוול צוות מספר 28. ”

הרקולס גרר את האי מנהטן בצוות מארוול מספר 28.

ושם יש לך את זה. הסיבה הטובה ביותר לקיים את הספר הרשמי של מארוול No-Prise היא לענות על השאלה ארוכת השנים כיצד העולם “האמיתי” ויקום מארוול שונים. תשובה: ביקום מארוול, האי מנהטן (ומסיבה זו חלק גדול מהעיר ניו יורק) אחורה. זה דן כל כך הרבה.

_________________________________

KC קרלסון שואל: אז, רגע, האם זה מרמז על הברונקס למטה והסוללה למעלה? האם בעיירה ביקום מארוול שונה גם כן? האם זה מרמז גם על כך שהסיפור של ווסט סייד הוא בעצם סיפור סייד מזרחי ב- MU? כואב לי הראש.

כיף בונוס: פשוט שמתי לב שיש גם בדיחות באינדיקטיה של הקומיקס הזה. וואי, היה לי רק את הספר הזה במשך 32 שנה.

ווסטפילד קומיקס אינו אחראי לדברים המטומטמים שלדברי KC. במיוחד הדבר הזה שבאמת הרגיז אותך.