ביטול ספרי קומיקס: לא בדיוק מוות של ספר קומיקס, אלא קרוב

• hzblb
• 0
• on Jul 16, 2022

פוסט זה מוגש תחת:

דגשי דף הבית, מדגישים,
ראיונות וטורים

KC קרלסון ועט הקנקלין שלו.

טור KC של KC Carlson

כמה ביטולים של ספרי קומיקס כל כך פופולריים (או אולי ידועים לשמצה) הם מוענקים כותרות “חגיגיות”. האם אהבת את פיצוץ DC ביוני 1978, כאשר DC הגדילה את מספר הכותרות בשורה שלהם והוספת סדרות גיבוי והרבה יותר דפים להרבה מהקומיקס שלהם? מה דעתך על נטיית DC? זה קרה רק שלושה חודשים אחר כך, כאשר DC ביטל בפתאומיות 40% מהקו שלו-כולל בלש כותרות הדגל קומיקס (עד שהצוות העריכה של DC הצליח להציל אותו על ידי מיזוגו עם משפחת באטמן הנמכרת יותר). בנוסף, חלק מהעורכים של DC שוחררו, כאשר גם אל מילגרום וגם לארי האמה איבדו את מקום עבודתם. (שניהם מאוחר יותר ראו הצלחה רבה יותר בכיבוש במארוול.)

מבוטל קומיקס קלאקייד

למרבה האירוניה, פיצוץ DC יצר בשוגג את אחד מספרי הקומיקס הנדירים מכולם. בקיץ 1978 הופיע “אסקן” של שני גיליונות (שהצביע על כך שהוא היה מצלם) של הרבה מהכותרות שבוטלו-כביכול אך ורק כדי לבסס את זכויות היוצרים של DC לחומר. עם זאת, לאחר שהורכב, מבוטל קומיקס קאבלקייד הפך אז לאחד מספרי הקומיקס המופעלים מחדש ביותר אי פעם, כאשר עובדי DC עשו עותקים של הספרים לחבריהם. כך קיבלתי את העותק שלי, וכמובן שהכנתי כמה עותקים לתת לחברים שלי … ואתה בטח יכול לנחש מה קרה משם …

אגב, שני “הפרסומים” הללו ספגו כיסויים חדשים, שאחד מהם תיאר הרבה גיבורים של DC שנבעט ממשרד על ידי אדם בחליפה. לשני הנושאים היו מחירי כיסוי: האחד היה 10 סנט, השני בסך 1.00 דולר – אך כמובן, אלה מעולם לא היו “במכירה” רשמית בשום מקום. (למעט אולי שנים אחר כך ב- eBay. ולא הייתה שום דרך להבין בוודאות אם עותק לקנות היה “מקורי” או צילום. שיש!)

לא כל הסיפורים בקומיקס Cavalcade שבוטלו היו שלמים – המון לא גמורים כאשר הוכרזו על הביטולים המקוריים. במקרים מסוימים, רק כיסויים ייצגו קומיקס לא גמור (או אולי לא מתחיל). ולא את כל המלאי שלא פורסם של DC באותה עת הפך אותו לקולקייד הקומיקס שבוטל. עמוד הוויקיפדיה לסדרה כולל אזכורים ל”האגדה “הנעדרת (A Western) ומסקרן באופן מסקרן, Starslayer של מייק גרל – שפורסם מאוחר יותר על ידי פסיפיק קומיקס וגם קומיקס ראשון. מבחינה טכנית, ההופעה הראשונה של ה- Vixen הראשון של DC האפרו-אמריקני של DC הייתה ב- CCC. (לימים היא הופיעה רשמית ב- Action Comics #521 ובסופו של דבר הפכה לחברה בליגת הצדק.)

אקשן קומיקס #521, המראה “הראשון” של Vixen

להרבה יותר על ה- DC Implosion וביטול קומיקס Cavalcade, אני ממליץ בחום על המצגת המשעשעת מאוד ב- Dial B לבלוג. כל הבלוג הזה מדהים, btw!

זה היה אז … ביטולים עכשיו שונים

בגלל כל הצילום הבלתי חוקי והפצה הבלתי חוקית של העותקים של קומיקס קומיקס שבוטל של DC, כל התרגיל הפך בסופו של דבר למעין “היי, מה אתה הולך לעשות?” תרגיל להרבה מצוות DC. (מלבד המנהלים, כמובן.) הרבה מהסיפורים מתארים רגילים, פורסמו בסופו של דבר באופן רשמי איפשהו או אחר – אלא אם כן בוטלו גם כותרות המארח בתקופה זו. כיום, “האירוע” נזכר בעיקר כתקופה קצרה של בלבול של פרסום DC, מה שבסופו של דבר עזר לחברה להתקדם לעבר דברים טובים יותר בעשור הבא.

במהלך פיצוץ DC, החברה ניסתה להוציא חבילה גדולה יותר, עם עלייה בספירת העמודים שהובילה למחירים גבוהים יותר. הקהל התנגד. כיום, אנו נמצאים במצב דומה, עם מחירי כיסוי של 2.99 $ ו -3.99 דולר שנאבקו בו בשוק שיש בו הרבה יותר מקום לגדלים ופורמטים חלופיים. וביטולים כיום, כפי שאנו חיים דרכם, לעיתים רחוקות מבדרים. (אלא אם כן אתה מרושע שמענג על חדשות רעות.)

בואו נראה להתפעל. לחברה היו כמה בעיות שירות חמורות באמצע שנות התשעים שראו שהן עוברות מפרסום של יותר מ -200 תארים בחודש לפשיטת רגל, מה שדרש הייעול ברצינות של פעילות הקומיקס שלהם. גם היום, מארוול (יחד עם כולם) מתערבלת להישאר מעל המים ב”עולם הקומיקס “הקטן בהרבה. ונראה שיש “ביטול” הפך למילה מלוכלכת.

אז הם או לא?

בשנה האחרונה בערך, מארוול קומיקס חווה המון תנודות בשורת הקומיקס שלהם. אך אל תקראו להם ביטולים, מכיוון שמארוול בימינו מסרבת באופן יציב להודות שתואר מבוטל בפועל אלא אם כן הם צריכים. באופן כללי, הדרך היחידה לדעת בוודאות אם קומיקס מארוול מבוטל היא כאשר הוא לא מופיע על המתלים למשך חודש -חודשיים.

מארוול גורמת גם לבלבול בשוק, החל מעל סדרות שונות עם מספר גיליונות מספר 1טראלי חודש או חודשיים לאחר הגיליון האחרון של הריצה הקודמת. יש אנשים שאני מכיר חושבים שאם דמות מתפרסמת ללא הרף – למרות גיליונות חוזרים מס ‘1 – אסור להיקרא ריצות אלה לביטולים. אני לגמרי לא מסכים. אם כותרת מושקת מחדש באופן ספציפי רק כדי לקבל את מכירות הצעות הבונוס הנוספת שבדרך כלל מגיעות עם מספר 1 חדש, אז כן – זו סדרה חדשה. פרק זמן. מה הלאה – כל גיליון הוא גיליון מספר 1 חדש?!

האוורד הברווז (2015b) #1

במקרים דומים, הקוראים עשויים לסמוך על סמן שנה כדי להבדיל בין סדרות, מכיוון ש- Amazin ” Potpato-Man (2014) #1 היה צוות יצירתי אחר וקו העלילה של Amazin ‘Man’ Man (2016) #1. זה אפילו לא עובד יותר, מכיוון שהיו פעם שני הווארד, הברווז מספר 1, שפורסמו רק שלושה חודשים זה מזה בסוף 2015. לא פלא שאיש לא רוצה להחזיר בעיות הרבה יותר – זה יותר מדי צרות כשיש נאסף ספרים לניהול בעיה זו! ושכח להיות ידידותי לקורא חדש, מכיוון שהגימיקים והטריקים האלה אינם הגיוניים ללא יזומים שרק רוצים להמשיך לקרוא את הקומיקס שהם פשוט גילו.

אבל בחזרה לביטולים. בדרך כלל, קומיקס מכונה גיליון סופי בקטלוג התצוגה המקדימה של Diamond כדי לסייע לסוחרים לדעת כיצד לקנות אותו. כמו כן, כעת, כאשר כל כך הרבה מהם משתמשים במערכות מלאי ומכירות ממוחשבות, הנתונים על ריצות וכותרות צריכים להיות נכונים. אבל מארוול לא רוצה להשתמש בתווית הזו, מכיוון שזדהות זו יכולה להשפיע על המכירות, ומספרים אלה הם הרבה יותר מכריעים להם מאשר לספק ללקוחותיהם מידע מדויק.

אפילו שיטת “בדוק את המתלים” אינה ניתנת לביצוע. רוב הסיכויים שיהיה מספר 1 חדש של אותו כותרת/תו (או דומה) לפני שאתה יודע זאת. כמה הרבה “כרכים” של סדרות הקומיקס הפופולריות הם למעשה בר קיימא לאספנים או היסטוריונים של קומיקס, לפני שהם הופכים לא מסודרים?

ביטול הוא כמו אש – הוא מפנה מקום לצמיחה חדשה

אני לא בטוח מתי הביטול הפך למילה “מלוכלכת”. קומיקס בוטלו למכירות נמוכות כבר כמעט שמונה עשורים. זו עובדה של פרסום חיי פרסום ושיטה להוציא כותרות/דמויות לא-פופולריות כדי לפנות מקום ל (בתקווה) חדשים וטובים יותר.

הנושאים הסופיים היו חגגו בעבר או, במקרה של Dazzler #42, התבדח.

האם זה שהדמויות עצמן לא מהדהדות טוב כמו שהן פעם בעיני הקורא? או שמא היוצרים שהמעריצים מדליקים בגלל שהם לא “התאמה” נהדרת לדמויות מסוימות? ברור שיש לקחת זאת על בסיס מקרה לגופו, מכיוון שהסיבות מסוימות ככל הנראה שונות בכל תרחיש. וישנן דוגמאות רבות לתגובות עדינות בהרבה שנתוני מכירות טהורים לא יכולים לכמת, כאשר המעריצים הם קולניים באהבת הרעיון של הקומיקס אך שונאים את אחד היוצרים, או להפך.

או שמא כל קהל הספרי הקומיקס עוזב בהמוניהם – להיות מוסח (או שיש להם את צרכי גיבור העל שלהם) על ידי יותר ויותר הרבה יותר תמונות תנועה ותכניות טלוויזיה פופולריות יותר? או שאנו מאשימים את מחיר הכיסוי ההולך וגובר של קומיקס? יש לציין כי בכמה מקרים השורה של DC של 2.99 $ קומיקס מצליחים יותר מאשר הרבה מהכותרות של מארוול 3.99 דולר – וזה עשוי להשפיע כרגע מעט על מארוול.

בנימה זו, לאחרונה יותר ויותר פטפוט יותר כי מחיר הכיסוי של 2.99 דולר של DC עשוי לא להיות בר -קיימא הרבה יותר זמן. דבר אחד שלא אמור לקרות שוב לקומיקס הוא צמצום ספירת העמודים לפחות מ 20 עמודים. ההיסטוריה של העבר הראתה כי פחות עמודים פוגעים באופן משמעותי בפיתוח עלילה/סיפורים ומספקים פחות הזדמנויות לאמנים לזרוח. קומיקס הם עדיין מדיום חזותי.

מחשבה סופית אחת: בהתחשב בכך שהתחדשות DC החלה, DC לא ביטלה או ביטל מחדש את סדרת הליבה שלהם. לא ניתן לומר את אותו הדבר לגבי המון מכותרות הליבה של מארוול, שנראה כי הרבה מהן מקבלות הפעלה מחדש של שנתית. (עוד צוין לסתיו הקרוב. הרבה יותר מארוול מספר 1 כדי להבין איך להזמין … כן?)

פעם, יוצרים ומעריצים עשו את המיטב מאיבוד סדרות אהובות ופחות פופולריות על ידי יצירת אוסף זיכרונות. כל מה שיוצא ממשחק Whack-A-Mole של מארוול עד כה הוא קוראים חדשים מאוכזבים והרבה בלבול.

________________________________

KC קרלסון: סליחה שאני הרבה יותר מגורה מהרגיל השבוע. כנראה שהמזגן שלנו מקפיא את המוח שלי. ובלי אפילו זורם סלארפי …

ווסטפילד קומיקס אינו אחראי לדברים המטופשים שלדברי KC. במיוחד הדבר הזה שבאמת הרגיז אותך. ו ו ו האם ידעת שיש למעשה דף ויקיפדיה בשם “מוות של קומיקס”? מי ידע? זה נראה מוזר שמישהו למעשה היה צריך להגדיר את זה – זה היה טרופי קומיקס מרכזי, והכל … וכן, יש גם דף ויקיפדיה המכסה גם טרופי קומיקס. אנו משתלטים אט אט על ידי מידע מפוקפק…. ואני עוזר! יש?